Confusión
Mayo 4, 2008 en 1:35 pm (Mercado de pulgas)
Tags: celular, elefantes, gregory colbert, julieta, romeo
Déjame ver si entiendo… Julieta le avisa a Romeo que se va a hacer la muerta, pero a él no le llega el mensaje.
Por lo tanto, Romeo al saber que dizque ella se “murió”, se toma el tónico de la calavera y él si se muere de verdad. Luego entonces, Julieta despierta de su sueño mortuorio y lo ve muerto a sus pies y aunque no sabe por qué, lo que si sabe es que no puede estar sin él; entonces se mata.
¿No se hubiera podido arreglar con un par de celulares?
darkchicles dijo,
Mayo 7, 2008 en 12:13 am
no
Moria dijo,
Mayo 7, 2008 en 8:34 am
chispas, Sayil, he de confesarte con absoluta sinceridad que lo que escribiste no me gusto, siento en mi muy particular punto de vista que una de las escenas de amor incondicional mas hermosas de nuestra cultura occidental se simplifico mucho.
Sayil dijo,
Mayo 7, 2008 en 11:00 am
Moria, gracias por la sinceridad, supuse que a los amantes de Shakespeare no les iba a gustar.
Sin embargo pregunto ¿El amor incondicional es el que te lleva a morir por el otro sin saber por qué?
Digo, a mi me encanta Romeo y Julieta, pero… quién en su sano juicio hace lo que ellos? Ya sabes la ardilla me hace sacar conclusiones anti románticas.
Bicho besos y por una que no te gusta… no dejes este rinconcito
Moria dijo,
Mayo 7, 2008 en 4:27 pm
Tu sabes que jamas lo dejaria Sayil; y el amor “ideal” Wertheriano (o como se escriba) es aquel en el que tu individualidad no es tuya sino de la otra persona, ¿qué sentido tiene seguir viviendo si la razón de tu ser, de tu existencia ya no es? Weno, si hablamos de la ardilla, la mia tampoco cree que ese sea el ideal del amor, pero se lee, se piensa y se siente tan hermoso. . .
La ardilla cree que lo ideal sería ser con otra persona un solo ser sin dejar de tener cada uno su propia individualidad. Pero eso se escucha demasiado serio; prefiero el “moriria por ti, a pesar de ti”.
Moria dijo,
Mayo 7, 2008 en 4:29 pm
Perdon por la chateada, pero una cosa, espero que tu que tienes nuevas e importantes responsabilidades no nos abandones tirando este rinconcito.
Sayil dijo,
Mayo 7, 2008 en 6:16 pm
Moria… no creo que ese amor, Shakespereano exista… ni modo, por eso me quedaré a DESvestir NO santos.
jajajaja
darkchicles dijo,
Mayo 8, 2008 en 11:40 am
hay cosas que no se pueden explicar .. solo eso
Hatch dijo,
Mayo 9, 2008 en 2:37 pm
Me atrevo a escibir con la plena seguridad dado que me consta que el amor Shakespereano si existe, es decisión propia el elegirlo o quedarse a DESvestir NO santos.
Y comento, Julieta no sabía porque estaba muerto su amado, pero en efecto sabía porque moría.
En el hecho de morir por el otro, claro que hay personas que lo hacemos en nuestro pleno juicio, al experimentar ese maravilloso amor, dejas de pensar en ti, mueres por el ser amado, y no es perder tu individualidad, es la plenitud que tu mismo eliges tener y no hablo precisamente de romanticismo, este amor es palpable y real cada minuto, siempre, aun en circunstancias antirománticas.
Es plenitud a manos llenas y tampoco me refiero al enamoramiento…
Y bueno, dime Sayil, que nuevas e importantes responsabilidades tienes?
Saludos
Ricardo Cabrera Uribe dijo,
Mayo 9, 2008 en 3:22 pm
Tienen razón no por celular sino le hubiera mandado un E-mail y un mensaje de texto, porque el Romeo tan despistado que hasta se salía de la carretera.
Debería de haber Julieta además mandarle señales hasta de humo porque el menso se murió por no tener comunicación.
Si hubiera tomado un espejo hubiera visto su cara de rictus al verla muerta
le hubiera puesto bajo la nariz y el empañar el cristal se hubiera muerto tambien porque su cristal estaría empañado
Su destino era de morir por no tener comunicación.
Sayil dijo,
Mayo 9, 2008 en 5:05 pm
Hatch, te me viste muy pero muy filosófico, pero bueno la idea era ironizar lo que Ricardo sarcastisa más. La tragedia de amor hecha por falta de comunicación.
Bicho besos a ambos