Acto de fe
Abril 18, 2008 en 12:41 pm (Mercado de pulgas)
Tags: fe, niños, padres, racismo
En un parque donde un niño estaba haciendo lo propio, mientras su padre trataba de controlarlo…
Padre: Ya no hagas eso
Niño: ¿Por qué no?
Padre: Porque te puedes caer y lastimar
Y así entre por qué’s se la pasaron un buen rato hasta que…
Padre: ¡No lo hagas!
Niño: ¿Por qué no?
Padre (harto): Porque soy tu padre
Niño: ¿Estás seguro?
Moria dijo,
Abril 22, 2008 en 10:49 am
jajajajaja, muy cierto, sobre todo por que las estadísticas dicen que 1 de cada 3 niños no los educa su padre biológico.
Pero aquí es donde entra la pregunta de Dostoievsky en los hermanos Karamazov: ¿Quién es el padre, el que engendra o el que educa? ¿A quién se terminará pareciendo un hijo, de quiém heredará sus traumas o ejemplos del que lo engendró o del que lo educó?
Sayil dijo,
Abril 22, 2008 en 11:10 am
Mi querido Moria, efectivamente para ustedes es más un acto de fe. Creo por eso Dostoievsky hace tan profunda pregunta.
Por otra parte, no se puede negar la herencia genetica que se transmite ni tampoco la educación recibida; pero depende de cada persona parecerse a si mismo más que a otros.
Bicho besos
Ricardo Cabrera Uribe dijo,
Abril 22, 2008 en 5:59 pm
Si la paternidad es un acto de fé, la maternidad de esperanza de que el engendrador sea una persona buena.
Que profundo los veo al pensar, esta en ruso, solo se el dueño del balón es el que lo tiene no quien lo hizo, y si el que lo hizo viene a reclamar al que lo patea y lo juega, entonces deja de ser.
Para seguir siendo hay que patear el balón, dirigirlo a gol y jugar con el todos los minutos que sean posibles, así que mas vale una patada a tiempo que una costura bien hecha de fábrica.
Sayil dijo,
Abril 22, 2008 en 7:36 pm
Jajajajajajaj Ricardo, ¿cómo te explico?
Me sono a explicación de consuelo, pero si, es válido… Pateen el balón muchachos que eso es lo importante.
Bicho besos
Carlos Norberto Mugrabi dijo,
Abril 27, 2008 en 1:56 pm
Raza, según Carlos Norberto Mugrabi.
El concepto de raza en política ha sido una aberra(z)ión. Pero teniendo en cuenta que se ha usado en la expresión “raza humana”, considero que es útil para diferenciar a los representantes de la especie (homínidos) –cada vez más numerosa- que no integran la raza (la única es la del sujeto en el sentido nietzscheano) cada vez –proporcionalmente- menor, en el sentido cualitativo y cuantitativo.
Sayil dijo,
Abril 28, 2008 en 10:10 am
Carlos, supongo que lo dirás por la imagen que ilustra el post.
En realidad lo puse para ejemplificar aún más lo que quería transmitir. No soy racista ni mucho menos
Sigue por estos lares, bichosaludos